viernes, 26 de octubre de 2012

TEORÍA DE LA JUSTICIA

Pregunta 2 : Presente dos problemas desde el punto de vista de la teoría de la justicia en el caso que analiza y como se respetarían los derechos de los involucrados en este caso.


Para presentar los problemas en el caso Ford Pinto según el punto de vista de la teoría de la justicia, se desarrollará una pequeña introducción sobre dichos conceptos. 

La teoría de los derechos y la justicia nos indican que todas las personas en este mundo tenemos ciertos derechos naturales establecidos, los cuales se deben cumplir en cualquier país o lugar y tenemos tanto la capacidad como el deber de reclamar en el caso de que aquellos derechos hayan sido infringidos. Los derechos fundamentales son el derecho a la libertad, a la vida y a la propiedad, los cuales deben ser protegidos por la propia sociedad y el estado. Es importante recalcar que es a través del establecimiento de estos derechos dónde se delimita el inicio de los derechos de uno y el fin de los demás. A continuación se mencionarán los problemas en el caso Ford Pinto al no aplicar las teorías descritas.







El primer problema que podemos evidenciar en el caso Ford Pinto se presenta en el momento en el que la empresa decide vender los autos fallados, la decisión de no haber reparado las fallas técnicas de los autos y aún así continuar con la promoción y venta de ellos, es una prueba clave de que la empresa infringió el derecho a la vida de sus clientes. Ford no tuvo consideración en brindar un producto de igual seguridad a todos sus clientes y con ello atentó contra la vida de todos aquellas personas que adquirieron un Ford Pinto . Con ello se pudo ver que Ford puso por delante sus propios beneficios sin considerar las consecuencias de estos actos. Según la teoría de la justicia, Ford debió tomar decisiones que sean equitativas para todos, es decir, en el caso de la empresa tanto sus stakeholders como sus accionistas debieron tener la misma importancia al tomar una decisión tan importante como la de continuar vendiendo autos altamente riesgosos.

El segundo problema se presenta cuando Ford entra en juicio por los daños causados por el auto Ford Pinto. El trato que recibieron en el juicio fue injusto ya que Ford sustentó su culpabilidad basándose en una estrategia riesgo/ costo, fundamento que benefició a Ford sólo por tratarse de una empresa, con lo cual se puede ver que la contraparte al ser una persona natural, no tenían los mismos beneficios para alegar de la misma manera fundamentos basados en una estructura de costos. La teoría de la justicia debe ser aplicada en los procesos para resolver disputas y brindar las mejores soluciones en la colectividad. Sin embargo, en este caso el proceso del juicio no tomó en cuenta ciertos aspecto esenciales de la justicia.


Fuentes:
  • http://www.escuelauniversitaria.cl/apuntes/816_CASO_FORD.pdf
  • http://www.wfu.edu/~palmitar/Law&Valuation/Papers/1999/Leggett-pinto.html
  • http://www.stayfreemagazine.org/archives/23/ford_pinto.html


No hay comentarios:

Publicar un comentario